{"id":16044,"date":"2025-06-13T13:06:56","date_gmt":"2025-06-13T11:06:56","guid":{"rendered":"https:\/\/origo.io\/info\/?p=16044"},"modified":"2025-12-01T13:53:10","modified_gmt":"2025-12-01T12:53:10","slug":"foss-vs-microsoft-genindspilningen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/origo.io\/info\/da\/foss-vs-microsoft-genindspilningen\/","title":{"rendered":"\u201cFOSS vs. Microsoft\u201d, genindspilningen"},"content":{"rendered":"\n

I g\u00e5r morges var vores meget sympatiske digitaliseringsminister, Caroline Stage Olsen, g\u00e6st i radioprogrammet \u201cUgens G\u00e6st\u201d p\u00e5 en af vores nationale radiokanaler. Bo Fristed fra Aarhus Kommune deltog ogs\u00e5, for at tale om cloudtjenester. Hovedtemaet var Carolines nylige udmelding om, at hendes ministerium ville \u201csmide Microsoft ud\u201d og i stedet begynde at bruge open source. Angiveligt fordi vi som samfund er tr\u00e6tte af Microsofts totale dominans og vores totale afh\u00e6ngighed af deres tjenester. Vores lokale stortech-lede er i det hele taget forst\u00e6rket af Trump, hans mulige invasion af Gr\u00f8nland, handelskrigene og m\u00e5ske endda Netanyahu. Alle er enige om, at nu m\u00e5 er g\u00f8res noget.<\/p>\n

Her er det v\u00e6rd at p\u00e5pege, at nogle af os rent faktisk har set denne film f\u00f8r. Dette er en genindspilning. Og m\u00e5ske burde vi pr\u00f8ve at uddrage en smule l\u00e6ring af vores tidligere oplevelser.<\/p>\n

<\/p>\n

For l\u00e6nge, l\u00e6nge siden\u2026<\/h2>\n

Den f\u00f8rste film blev optaget for l\u00e6nge siden, s\u00e5 det er fuldt forst\u00e5eligt, at mange tror dette er en ny og sp\u00e6ndende historie. Men det er det ikke. For 20 \u00e5r siden rullede en meget lignende b\u00f8lge af open source-entusiasme hen over den danske offentlige sektor og store dele af Europa (se fx https:\/\/www.computerworld.dk\/art\/25015\/gennembrud-for-open-source-i-det-offentlige<\/a>). Initiativer, der fors\u00f8gte at implementere open source p\u00e5 forskellige niveauer i den offentlige administration, var ganske hyppige i 00\u2019erne og 10\u2019erne, indtil de bare ligesom forsvandt.<\/p>\n

Dengang var det ogs\u00e5 en blanding af argumenter som frygt for Microsoft-afh\u00e6ngighed, besparelser og den obligatoriske lovprisning af open source som en overlegent \u201cudviklingsmodel\u201d. For at g\u00f8re symmetrien n\u00e6sten perfekt, er det ogs\u00e5 denne gang LibreOffice (der dengang gik under navnet OpenOffice), eller endnu v\u00e6rre “Collabora” (som er en form for fjernstyring af LibreOffice gennem en webbrowser) der bliver trukket ud af open source-stalden og sendt afsted til galopbanen, tilsyneladende i h\u00e5b om, at hvis man kan f\u00e5 folk til at slippe deres elskede Office, vil \u201cresten\u201d f\u00f8lge med.<\/p>\n

For os, der fulgte situationen dengang, er det en smule forvirrende at se en genindspilning af den samme film med et nyt cast, men uden nogen reel \u00e6ndring af plot, historie, rekvisitter eller location. Vi nyder at se Caroline Stage, David Heinemeier, Bo Fristed og andre fremf\u00f8re deres roller p\u00e5 det store l\u00e6rred, men vi har ikke de store forh\u00e5bninger om en anden slutning (https:\/\/ing.dk\/artikel\/miljoeministeriet-fastholder-microsoft<\/a>).<\/p>\n

\u201cResten\u201d<\/h2>\n

Et af problemerne er, at \u201cresten\u201d er vokset meget i l\u00f8bet af de sidste 20 \u00e5r. Tingene har ikke bev\u00e6get sig fremad mod uafh\u00e6ngighed og autonomi, men bagud. En offentligt ansat i Danmark i 2025 \u00e5bner ikke l\u00e6ngere dokumenter fra en filserver i k\u00e6lderen eller sender e-mails gennem en lokal Exchange-server. N\u00e6sten alle offentligt ansatte i Danmark er mere eller mindre tvunget til at bruge Office, Teams, OneDrive, Outlook og mere \u2013 hver dag. Alt dette k\u00f8rer i Microsofts cloud. Det skal ogs\u00e5 \u00e6ndres, hvis vi vil af med Microsoft. Det taler ingen rigtigt om.<\/p>\n

S\u00e5 hvorfor skulle nogen forvente en anden slutning p\u00e5 denne genindspilning? Vi st\u00e5r ikke bedre end sidst. Tv\u00e6rtimod.<\/p>\n

I de sidste 20 \u00e5r har den danske offentlige sektor brugt pr\u00e6cis nul kroner p\u00e5 at forbedre open source-produkter eller opbygge open source-cloudinfrastruktur (med GovCloud<\/a> som den mulige, lidt triste undtagelse).<\/p>\n

I samme periode har vi dog sendt milliarder af kroner til Microsoft, betalt af danske skatteydere, for at hj\u00e6lpe dem med at forbedre deres produkter. Oven i det har vi uden t\u00f8ven sendt dem endnu flere milliarder for at hj\u00e6lpe dem med at bygge og forbedre deres cloud, mens vi afmonterede vores egen infrastruktur og flyttede en betydelig del af vores kritiske tjenester over p\u00e5 infrastruktur, vi ikke kontrollerer.<\/p>\n

Vi betaler jer ikke en krone \u2013 konkurr\u00e9r venligst alligevel<\/h2>\n

Et dansk ministerium har nu den fr\u00e6khed endnu engang offentligt, at stille et stadig \u201cf\u00f8rende\u201d (om end efterh\u00e5ndennoget slidt) open source-produkt direkte op imod produktportef\u00f8ljen og tjenesterne fra verdens st\u00f8rste software- og tjenestemonopol (som de selv fortsat st\u00f8tter med millioner hvert \u00e5r) og evaluere, om community-baserede LibreOffice (eller den lettere dysfunktionelle, kommercielle webudgave Collabora) p\u00e5 magisk vis i l\u00f8bet af de sidste 20 \u00e5r har \u201coverhalet\u201d Microsoft Office i fede funktioner og brugervenlighed? Formentlig \u00f8nsker de at vurdere, om deres medarbejdere er lige s\u00e5 produktive med open source-produkter, som de er med de produkter, de er blevet fodret med siden folkeskolen. Om de virkelig foretr\u00e6kker at bruge Outlook gennem en webbrowser p\u00e5 Linux? Eller om de s\u00e6tter pris p\u00e5 at skulle uploade deres LibreOffice-dokumenter til OneDrive gennem en browser og fors\u00f8ge at dele dem med kollegerne? Om et regneark, der bruger en obskur pivottabelfunktion, kan \u00e5bnes uden problemer?<\/p>\n

Hvis ingen \u00e6ndrer plottet og dynamikken i historien, er slutningen forudsigelig: En rapport fra et f\u00f8rende konsulenthus, der viser, at der ikke er nogen \u201cbusiness case\u201d for at erstatte Microsoft med open source-alternativer. Hvis nogen bliver st\u00e6dige og tr\u00e6kker Schrems II eller GDPR frem, ved vi ogs\u00e5, hvordan det ender<\/a>. Mere arbejde til travle jurister og konsulenter.<\/p>\n

Hvordan vi f\u00e5r en ny slutning?<\/h2>\n

Produkter og tjenester kr\u00e6ver et marked \u2013 ikke omvendt. Der findes i dag intet reelt marked for europ\u00e6isk open source-software eller open source-cloudtjenester.<\/p>\n

Hvis vi virkelig vil have en ny slutning denne gang, m\u00e5 vi \u00e6ndre fort\u00e6llingen, perspektivet og vigtigst af alt markedsdynamikken. En slutning, hvor monopoler smides ud, og vi kanaliserer milliarder ind i at skabe en blomstrende europ\u00e6isk tech-industri, ville efter min mening v\u00e6re en langt gladere slutning.<\/p>\n

Hvis den danske stat denne gang virkelig mener sit politiske m\u00e5l om autonomi, datasuver\u00e6nitet og reel evne til at drive vores eget land \u2013 og hvis et flertal i Folketinget bakker det op \u2013 s\u00e5 m\u00e5 vi f\u00f8lge op med reel finansiering og reelle direktiver til hele den offentlige sektor. Produkter og tjenester fra amerikanske techgiganter b\u00f8r slet ikke overvejes, og n\u00e5r nuv\u00e6rende kontrakter udl\u00f8ber, b\u00f8r de ikke v\u00e6re tilladt i nye offentlige udbud. Udbud b\u00f8r kr\u00e6ve, at al software enten er europ\u00e6isk (det vil sige ejet og udviklet af en fuldt europ\u00e6isk ejet virksomhed) eller open source \u2013 eller begge dele. Al hosting og cloud b\u00f8r ogs\u00e5 v\u00e6re europ\u00e6isk (fuldt ejet og drevet af europ\u00e6iske virksomheder) og kr\u00e6ve brug af europ\u00e6isk\/open source-software, for ja, situationen i serverrummene er lige s\u00e5 grel som p\u00e5 desktoppen, med VMware m.fl. ved roret.<\/p>\n

Dette ville naturligvis v\u00e6re et chok for \u201cmarkedet\u201d (efter min mening et godt et), men det ville ogs\u00e5 n\u00e6sten \u00f8jeblikkeligt skabe et nyt marked, hvor der i dag ikke findes noget. Faktisk ville det skabe et rigtigt marked \u2013 et marked med reguleret handel, et marked hvor virksomheder betaler skat, et marked med reel konkurrence.<\/p>\n

Ikke \u201cgratis som i gratis \u00f8l\u201d<\/h2>\n

For en god ordens skyld vil jeg p\u00e5pege, at open source ikke handler om at spare penge. Open source handler om frihed og frie markeder \u2013 i mods\u00e6tning til lukket kode og monopoler. Community-drevet software som LibreOffice var hele hypen, sidste gang den danske offentlige sektor eksperimenterede med at smide Microsoft ud. Eksperimentet fejlede. Hvad med at pr\u00f8ve noget andet denne gang? Som at betale rigtige penge for rigtige produkter og tjenester. Penge som rent faktisk skaber produkter, jobs og innovation i Europa.<\/p>\n

Et par anbefalinger<\/h2>\n

For at runde af vil jeg pege p\u00e5 nogle f\u00e5 fremragende open source-projekter, som m\u00e5ske ikke ligefrem er blomstret, men s\u00e5 i det mindste har overlevet, mens de fors\u00f8ger at skabe b\u00e6redygtige forretningsmodeller. Hvis nogen i den danske administration virkelig \u00f8nsker at bryde fri af Microsoft-dominansen, vil jeg foresl\u00e5 direkte at st\u00f8tte nogle af disse projekter \u2013 eller virksomheder, der bygger forretning omkring dem \u2013 med rigtige ordrer og rigtige penge:<\/p>\n